有管道和無管道通風柜通風櫥的優缺點分析文章由優質實驗設備廠家為您提供，歡迎咨詢有關有管道和無管道通風柜通風櫥的優缺點分析周邊問題，或實驗設備的批發報價安裝設計成套咨詢。

有管道式通風柜的缺點:
安裝管道式通風柜非常復雜。安裝前，應對實驗室的總體布局進行規劃和設計，并建立一個輔助空氣系統，以補償一個或多個通風柜造成的空氣消耗。因為帶有管道通風柜的實驗室比普通實驗室浪費更多的能量。用于加熱或冷卻的空氣消耗巨大，并且能量消耗巨大(加熱或空調設備)。標準排氣柜每天工作8小時，一年220個工作日，成本估算將超過18800元。醉后，提取的有毒氣體直接排放到大氣中
管道通風櫥的優點:
今天，管道通風櫥的技術越來越先進。新型管道式通風柜還注重降低排放空氣的能耗，能有效保護工作區域免受有毒氣體的危害。當使用帶管道的通風柜時，無需預先驗證要使用的化學品(法律法規禁止的化學品除外)。到目前為止，使用帶管道的通風柜不需要限制化學品的使用，這些揮發性化學品可以直接排放到大氣中。
無管道過濾式通風柜的優缺點:
無管道通風柜的缺點:
使用無管道通風柜，僅使用有限的化學品有限的化學品因制造商而異。這就是為什么有必要仔細檢查每個制造商限制的化學品清單。例如:無管過濾技術的優勢？集團，限600種化學品
一定量化學品的有限使用是由過濾器的不同滯留容量造成的。
通風柜的空氣處理能力因制造商而異。
對于無管道通風櫥，監測過濾器飽和度是必要的當過濾器達到飽和時，應定期更換。
無管道通風櫥的優點:
注意:下面描述的優點僅指遵循嚴格審計標準的無管道通風櫥這些標準包括:中國標準JG/T385-2012，于2012年發布，即將實施本標準適用于任何自循環過濾通風柜和藥箱。遵循其他標準，如法國AFNONFX 15-211標準、美國SEFA9標準、美國ASHREAE 110-1995和歐洲EN14175-3

本文地址：有管道和無管道通風柜通風櫥的優缺點分析http://www.fsstl.com/news/1581.html 轉載請勿刪除！